Триединый мозг: различия между версиями
Vitiekee (обсуждение | вклад) (Новая страница: «there is always a well-known solution to every human problem — neat, plausible, and wrong. [https://en.wikipedia.org/wiki/H._L._Mencken H.L. Menken] всегд…») |
Vitiekee (обсуждение | вклад) |
||
| (не показано 14 промежуточных версий 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | {{Эпиграф|There is always a well-known solution to every human problem — neat, plausible, and wrong.|[https://en.wikipedia.org/wiki/H._L._Mencken H.L. Menken]}} | |
| − | + | {{Эпиграф|Всегда существует общеизвестное решение для каждой волнующей человека задачи — изящное, правдоподобное, и ... ошибочное.|[https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%9B%D1%83%D0%B8%D1%81 Генри Менкен]}} | |
| + | |||
| + | ==Триединый мозг== | ||
| + | Крайне популярна теория триединого мозга — Triune Brain Пола Маклина ([https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_D._MacLean Paul MacLean]) | ||
| + | |||
| + | [[File:triune.jpg|thumb|right]] | ||
| + | |||
| + | Это в некотором смысле компаративная нейроанатомия, безумно изящная в своей простоте. Весь мозг состоит из трех частей: | ||
| + | * Древнейший "мозг рептилий", или R-complex, включающий базальные ядра и стволовые структуры. Ему приписываются инстинктивные поведения типа агрессии, доминирования, территориальности и ритуалистическое поведение | ||
| + | * Мозг палеомлекопитающих — соответствует амигдале, гипоталамусу, гиппокампу и поясной коре. Маклин считал, что он возник у древнейших млекопитающих, и его не было у рептилий, и приписал ему эмоции. В ранних работах называл висцеральным мозгом, затем ввел термин лимбическая система | ||
| + | * Мозг неомлекопитающих — кора головного мозга. По Маклину — новейший мозг, несущий в себе язык, планирование, абстрактную мысль и т.п. | ||
| + | |||
| + | Почему эмоции в палеомозге? Так как эмоции — это млекопитающие (Маклин считал, что ничего такого у птиц и рептилий нет), а для "рациональной" новой коры они слишком безумны, то их записали туда, в средний слой. А так как гиппокамп — это вроде как палеокора, то и его туда назначили. | ||
| + | Я утрирую, но качество рассуждения там примерно вот такое. | ||
| + | Для своего времени и Америки теория была новым вкладом, и привела к появлению самого термина "[[лимбическая система]]". (Хотя Бернштейн был на 20 лет раньше и много детальнее и точнее). | ||
| + | |||
| + | ==Теория ошибочна== | ||
| + | У Маклина много очень интересных догадок, но в целом его построение очень примитивно и его безусловно надо обновлять. | ||
| + | * Мозг рептилий и птиц не состоит из одних лишь базальных ядер и даже не доминируется ими. | ||
| + | * Эмоции — точнее, аффекты — не изобретение млекопитающих, и сидят в мезенцефальных и стволовых структурах (но и в коре тоже). Анатомически аффекты есть и у рептилий | ||
| + | * Лимбическая система — легитимный термин (кстати, МкЛином и введенный), но она состоит из гораздо более тонкой организации, чем писал Маклин, и структуры из которой она состояит не объединены анатомически в "системы" | ||
| + | * В частности, все известные роли гиппокампа никак не связаны с эмоциями | ||
| + | * Практически все три "мозга" присутствуют и у млекопитающих, и у человека, и у рептилий. Анатомические построения МакЛина не прошли ни одной проверки практикой | ||
| + | * И хотя в мозге человека есть эволюционно древние и более новые структуры, нельзя говорить о том, что они образуют "слои", где задача более верхних отделов - тормозить или модерировать нижние. | ||
| + | И так далее | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [https://www.facebook.com/groups/241251962734458/permalink/343990845793902/ исходный пост ВМ] | ||
| + | |||
| + | [https://www.facebook.com/groups/241251962734458/permalink/452910358235283/ ссылка от ОК] на ту же тему | ||
| + | |||
| + | [https://www.facebook.com/groups/241251962734458/permalink/430998533759799/ и еще] | ||
| + | |||
| + | ==Психологи любят, нейронауки отрицают== | ||
| + | Иными словами, триединый мозг не имеет основы в нейроанатомии. С точки зрения организации мозга как нервной системы теория полностью несостоятельна | ||
| + | |||
| + | Однако она вошла во все почти учебники психологов, и психологи продолжают на эту теорию ссылаться. Возможно, она хорошо ложится на Фрейдовы еще "ид, эго, суперэго". | ||
| + | До той поры, пока теория остается чисто в психологическом поле - рассуждая о конфликте эмоционального и рационального и тп — она имеет право на жизнь. | ||
| + | |||
| + | Но все попытки соотнести это с анатомией,эволюцией и другими измеримыми неврологическими методами явлениями — недопустимы | ||
| + | * [https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0963721420917687?journalCode=cdpa&fbclid=IwAR2edCbq77iXgTfAggT7F4C9tOLM57UfSsiHPQTZ6b4-GjyRLcysuFhLcAA Cesario et al: Your Brain Is Not an Onion With a Tiny Reptile Inside 2020] | ||
| + | |||
| + | ==Реакция нейронаук== | ||
| + | Маклин продвигает свою теорию начиная с 40х годов, но его magnum opus был напечатан только 1990, когда теория уже совсем устарела. | ||
| + | |||
| + | Поэтому уже в том же 1990г Science публикует обзор его книжки, в котором его нещадно пинает. Продолжений немало (теоретические построения МакЛина живут только в работах психологов — даже не нейропсихологов) | ||
| + | [http://science.sciencemag.org/content/250/4978/303.1 Reiner, A. (1990). "An Explanation of Behavior". Science 250 (4978): 303–305] | ||
| + | |||
| + | ==См. также== | ||
| + | [http://en.wikipedia.org/wiki/Triune_brain Статья «Triune brain» в английской Википедии] | ||
| + | |||
| + | [[Категория:Теория]] | ||
Текущая версия от 13:12, 26 января 2021
There is always a well-known solution to every human problem — neat, plausible, and wrong.
H.L. Menken
Всегда существует общеизвестное решение для каждой волнующей человека задачи — изящное, правдоподобное, и ... ошибочное.
Генри Менкен
Триединый мозг
Крайне популярна теория триединого мозга — Triune Brain Пола Маклина (Paul MacLean)
Это в некотором смысле компаративная нейроанатомия, безумно изящная в своей простоте. Весь мозг состоит из трех частей:
- Древнейший "мозг рептилий", или R-complex, включающий базальные ядра и стволовые структуры. Ему приписываются инстинктивные поведения типа агрессии, доминирования, территориальности и ритуалистическое поведение
- Мозг палеомлекопитающих — соответствует амигдале, гипоталамусу, гиппокампу и поясной коре. Маклин считал, что он возник у древнейших млекопитающих, и его не было у рептилий, и приписал ему эмоции. В ранних работах называл висцеральным мозгом, затем ввел термин лимбическая система
- Мозг неомлекопитающих — кора головного мозга. По Маклину — новейший мозг, несущий в себе язык, планирование, абстрактную мысль и т.п.
Почему эмоции в палеомозге? Так как эмоции — это млекопитающие (Маклин считал, что ничего такого у птиц и рептилий нет), а для "рациональной" новой коры они слишком безумны, то их записали туда, в средний слой. А так как гиппокамп — это вроде как палеокора, то и его туда назначили. Я утрирую, но качество рассуждения там примерно вот такое. Для своего времени и Америки теория была новым вкладом, и привела к появлению самого термина "лимбическая система". (Хотя Бернштейн был на 20 лет раньше и много детальнее и точнее).
Теория ошибочна
У Маклина много очень интересных догадок, но в целом его построение очень примитивно и его безусловно надо обновлять.
- Мозг рептилий и птиц не состоит из одних лишь базальных ядер и даже не доминируется ими.
- Эмоции — точнее, аффекты — не изобретение млекопитающих, и сидят в мезенцефальных и стволовых структурах (но и в коре тоже). Анатомически аффекты есть и у рептилий
- Лимбическая система — легитимный термин (кстати, МкЛином и введенный), но она состоит из гораздо более тонкой организации, чем писал Маклин, и структуры из которой она состояит не объединены анатомически в "системы"
- В частности, все известные роли гиппокампа никак не связаны с эмоциями
- Практически все три "мозга" присутствуют и у млекопитающих, и у человека, и у рептилий. Анатомические построения МакЛина не прошли ни одной проверки практикой
- И хотя в мозге человека есть эволюционно древние и более новые структуры, нельзя говорить о том, что они образуют "слои", где задача более верхних отделов - тормозить или модерировать нижние.
И так далее
ссылка от ОК на ту же тему
Психологи любят, нейронауки отрицают
Иными словами, триединый мозг не имеет основы в нейроанатомии. С точки зрения организации мозга как нервной системы теория полностью несостоятельна
Однако она вошла во все почти учебники психологов, и психологи продолжают на эту теорию ссылаться. Возможно, она хорошо ложится на Фрейдовы еще "ид, эго, суперэго". До той поры, пока теория остается чисто в психологическом поле - рассуждая о конфликте эмоционального и рационального и тп — она имеет право на жизнь.
Но все попытки соотнести это с анатомией,эволюцией и другими измеримыми неврологическими методами явлениями — недопустимы
Реакция нейронаук
Маклин продвигает свою теорию начиная с 40х годов, но его magnum opus был напечатан только 1990, когда теория уже совсем устарела.
Поэтому уже в том же 1990г Science публикует обзор его книжки, в котором его нещадно пинает. Продолжений немало (теоретические построения МакЛина живут только в работах психологов — даже не нейропсихологов)
Reiner, A. (1990). "An Explanation of Behavior". Science 250 (4978): 303–305
