Триединый мозг: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Vitiekee (обсуждение | вклад) |
Sasha1024 (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | <p style="text-align: right">There is always a well-known solution to every human problem — neat, plausible, and wrong.<br> | |
| − | + | [https://en.wikipedia.org/wiki/H._L._Mencken H.L. Menken]</p> | |
| − | + | <p style="text-align: right">Всегда существует общеизвестное решение для каждой волнующей человека задачи — изящное, правдоподобное, и ... ошибочное.<br> | |
| − | + | [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BD,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8_%D0%9B%D1%83%D0%B8%D1%81 Генри Менкен]</p> | |
==Триединый мозг== | ==Триединый мозг== | ||
| − | Крайне популярна теория триединого мозга | + | Крайне популярна теория триединого мозга — Triune Brain Пола Маклина ([https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_D._MacLean Paul MacLean]) |
[[File:triune.jpg|thumb|right]] | [[File:triune.jpg|thumb|right]] | ||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
* Мозг неомлекопитающих — кора головного мозга. По Маклину — новейший мозг, несущий в себе язык, планирование, абстрактную мысль и т.п. | * Мозг неомлекопитающих — кора головного мозга. По Маклину — новейший мозг, несущий в себе язык, планирование, абстрактную мысль и т.п. | ||
| − | Почему эмоции в палеомозге? Так как эмоции | + | Почему эмоции в палеомозге? Так как эмоции — это млекопитающие (Маклин считал, что ничего такого у птиц и рептилий нет), а для "рациональной" новой коры они слишком безумны, то их записали туда, в средний слой. А так как гиппокамп — это вроде как палеокора, то и его туда назначили. |
Я утрирую, но качество рассуждения там примерно вот такое. | Я утрирую, но качество рассуждения там примерно вот такое. | ||
Для своего времени и Америки теория была новым вкладом, и привела к появлению самого термина "[[лимбическая система]]". (Хотя Бернштейн был на 20 лет раньше и много детальнее и точнее). | Для своего времени и Америки теория была новым вкладом, и привела к появлению самого термина "[[лимбическая система]]". (Хотя Бернштейн был на 20 лет раньше и много детальнее и точнее). | ||
| Строка 21: | Строка 21: | ||
У Маклина много очень интересных догадок, но в целом его построение очень примитивно и его безусловно надо обновлять. | У Маклина много очень интересных догадок, но в целом его построение очень примитивно и его безусловно надо обновлять. | ||
* Мозг рептилий и птиц не состоит из одних лишь базальных ядер и даже не доминируется ими. | * Мозг рептилий и птиц не состоит из одних лишь базальных ядер и даже не доминируется ими. | ||
| − | * Эмоции | + | * Эмоции — точнее, аффекты — не изобретение млекопитающих, и сидят в мезенцефальных и стволовых структурах (но и в коре тоже) |
| − | * Лимбическая система | + | * Лимбическая система — легитимный отдел, но состоит из гораздо более тонкой организации, чем писал Маклин. |
* В частности, все известные роли гиппокампа никак не связаны с лимбической системой | * В частности, все известные роли гиппокампа никак не связаны с лимбической системой | ||
* Млекопитающие вообще говоря не от рептилий произошли | * Млекопитающие вообще говоря не от рептилий произошли | ||
И так далее | И так далее | ||
| − | Но инерция | + | Но инерция — тяжелая штука. |
[https://www.facebook.com/groups/241251962734458/permalink/343990845793902/ исходный пост ВМ] | [https://www.facebook.com/groups/241251962734458/permalink/343990845793902/ исходный пост ВМ] | ||
| Строка 40: | Строка 40: | ||
Поэтому уже в том же 1990г Science публикует обзор его книжки, в котором его нещадно пинает | Поэтому уже в том же 1990г Science публикует обзор его книжки, в котором его нещадно пинает | ||
[http://science.sciencemag.org/content/250/4978/303.1 Reiner, A. (1990). "An Explanation of Behavior". Science 250 (4978): 303–305] | [http://science.sciencemag.org/content/250/4978/303.1 Reiner, A. (1990). "An Explanation of Behavior". Science 250 (4978): 303–305] | ||
| + | |||
| + | [[Категория:Теория]] | ||
Версия от 00:14, 22 января 2017
There is always a well-known solution to every human problem — neat, plausible, and wrong.
H.L. Menken
Всегда существует общеизвестное решение для каждой волнующей человека задачи — изящное, правдоподобное, и ... ошибочное.
Генри Менкен
Триединый мозг
Крайне популярна теория триединого мозга — Triune Brain Пола Маклина (Paul MacLean)
Это в некотором смысле компаративная нейроанатомия, безумно изящная в своей простоте. Весь мозг состоит из трех частей:
- Древнейший "мозг рептилий", или R-complex, включающий базальные ядра и стволовые структуры. Ему приписываются инстинктивные поведения типа агрессии, доминирования, территориальности и ритуалистическое поведение
- Мозг палеомлекопитающих — соответствует амигдале, гипоталамусу, гиппокампу и поясной коре. Маклин считал, что он возник у древнейших млекопитающих, и его не было у рептилий, и приписал ему эмоции
- Мозг неомлекопитающих — кора головного мозга. По Маклину — новейший мозг, несущий в себе язык, планирование, абстрактную мысль и т.п.
Почему эмоции в палеомозге? Так как эмоции — это млекопитающие (Маклин считал, что ничего такого у птиц и рептилий нет), а для "рациональной" новой коры они слишком безумны, то их записали туда, в средний слой. А так как гиппокамп — это вроде как палеокора, то и его туда назначили. Я утрирую, но качество рассуждения там примерно вот такое. Для своего времени и Америки теория была новым вкладом, и привела к появлению самого термина "лимбическая система". (Хотя Бернштейн был на 20 лет раньше и много детальнее и точнее).
Теория ошибочна
У Маклина много очень интересных догадок, но в целом его построение очень примитивно и его безусловно надо обновлять.
- Мозг рептилий и птиц не состоит из одних лишь базальных ядер и даже не доминируется ими.
- Эмоции — точнее, аффекты — не изобретение млекопитающих, и сидят в мезенцефальных и стволовых структурах (но и в коре тоже)
- Лимбическая система — легитимный отдел, но состоит из гораздо более тонкой организации, чем писал Маклин.
- В частности, все известные роли гиппокампа никак не связаны с лимбической системой
- Млекопитающие вообще говоря не от рептилий произошли
И так далее
Но инерция — тяжелая штука.
ссылка от ОК на ту же тему
Реакция науки
Маклин продвигает свою теорию начиная с 40х годов, но его magnum opus был напечатан только 1990, когда теория уже совсем устарела.
Поэтому уже в том же 1990г Science публикует обзор его книжки, в котором его нещадно пинает
Reiner, A. (1990). "An Explanation of Behavior". Science 250 (4978): 303–305