Провал Ромера — различия между версиями

Материал из BrainstormWiki
Перейти к: навигация, поиск
(Литература)
(не показаны 3 промежуточные версии этого же участника)
Строка 11: Строка 11:
  
 
Почему такой провал? Часто пишут, что причина в особых условиях, препятствующих образованию окаменелостей. В частности, в истории насекомых существует почти точно такой же провал (почти совпадающий по датам), внутри которого произошли все классы современных насекомых, они зародились во время такого провала, как и тетраподы
 
Почему такой провал? Часто пишут, что причина в особых условиях, препятствующих образованию окаменелостей. В частности, в истории насекомых существует почти точно такой же провал (почти совпадающий по датам), внутри которого произошли все классы современных насекомых, они зародились во время такого провала, как и тетраподы
 +
==История==
 +
[[Файл:Romertree.jpg|thumb|right|300px|Финальное дерево из лекции Ромера The Early Evolution of Land Vertebrates 1955]]
 +
 +
Осознание существования провала произошло в начале XX века. В 1932 году открыли Ихтеостегу. Это животное "ниже провала" - и однозначно указывало на более раннюю историю тетраподов, чем тогда предполагали. Ихтеостега оставалась фактически единственным "переходным звеном" между рыбами и тетраподами на протяжении 50 лет, пока в СССР не нашли Тулерптерона, а спустя пару лет не открыли еще и Акантостегу  (Clack 2006)
 +
 
==Литература==
 
==Литература==
 
* [https://www.pnas.org/content/109/12/4532.full Smithson&Clack: Earliest Carboniferous tetrapod and arthropod faunas from Scotland populate Romer's Gap  
 
* [https://www.pnas.org/content/109/12/4532.full Smithson&Clack: Earliest Carboniferous tetrapod and arthropod faunas from Scotland populate Romer's Gap  
 
* Coates&Clack: ROMER's gap: tetrapod origins and terrestriality 1995  Статья-первоисточник термина "Провал Ромера". К сожалению, полного текста найти не удается.
 
* Coates&Clack: ROMER's gap: tetrapod origins and terrestriality 1995  Статья-первоисточник термина "Провал Ромера". К сожалению, полного текста найти не удается.
 +
* Romer: The Early Evolution of Land Vertebrates 1955
 +
* [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S003101820500444X Clack: The emergence of early tetrapods 2006]
 +
* [https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/03CDF19859875BB5F43B6AB81C5E476A/S1755691018000695a.pdf/div-class-title-follow-the-footprints-and-mind-the-gaps-a-new-look-at-the-origin-of-tetrapods-div.pdf Ahlberg: Follow the footprints and mind the gaps: a new look at the origin of tetrapods 2018]

Версия 13:39, 7 июля 2019

Smithson&Clack

В истории выхода рыб на сушу и формирования тетраподов есть проблема явного недостатка окаменелостей. Период почти в 20 миллионов лет - с конца Девонского периода и начало Каменноугольного (Carboniferous) - характерен отсутствием окаменелостей, а между тем там происходило "самое интересное".

Термин предложили в 1995 году Michael Coates и Jennifer Clack.

В начале этого провала (поздний Девон) - обитают хорошо известные Вентостега, Ихтиостега, Акантостега, Тулерпетон (Ve, Ic, Ac, Tu на схеме справа) и Тиктаалик (на схеме не показан). Они, как сейчас считают, близкие родственники тетраподов, но сами тетраподы произошли не от них (Акантостегу вообще все чаще считают вернувшимся обратно в воду животным).

На выходе - есть целый букет настоящих тетраподов-земноводных. На схеме обозначены жирными чертами. Причем то, что там находят, уже сильно специализировано. Например, крайне правая ветвь - Ai - aïstopoda - это уже змееподобные амфибии, которые успели утратить свои конечности (но они все же тетраподы). Вот они появляются практически сразу после конца "провала". Все разнообразие земноводных каменноугольного периода (например микрозавры - Mi) - появляется вскоре после провала. Стрелочки наверху дерева означают группы, которые продолжили существовать и далее, в Пермском периоде.

Предположительно, где-то там (в точке А или по некоторым теориям, B) - был тот необычайно успешный тетрапод, от которого все это многообразие и произошло. Но что там было - очень сложно понять. Ископаемых практически нет. Зато есть отпечатки лап. На схеме BmF - Burnmouth foot - самый ранний однозначно пятипалый отпечаток. Принято считать, что если пять пальцев - то это тетрапод.

Почему такой провал? Часто пишут, что причина в особых условиях, препятствующих образованию окаменелостей. В частности, в истории насекомых существует почти точно такой же провал (почти совпадающий по датам), внутри которого произошли все классы современных насекомых, они зародились во время такого провала, как и тетраподы

История

Финальное дерево из лекции Ромера The Early Evolution of Land Vertebrates 1955

Осознание существования провала произошло в начале XX века. В 1932 году открыли Ихтеостегу. Это животное "ниже провала" - и однозначно указывало на более раннюю историю тетраподов, чем тогда предполагали. Ихтеостега оставалась фактически единственным "переходным звеном" между рыбами и тетраподами на протяжении 50 лет, пока в СССР не нашли Тулерптерона, а спустя пару лет не открыли еще и Акантостегу (Clack 2006)

Литература